Devem estar á espera que alguém morra...

**NuNo_R** · Recruta Mensagens: 32 Data de inscrição: 17/07/2009 Localização: Loures

Chocante!!!

E ninguém é culpado ou punido por isto?
E deixa-se construir e licenciam-se parques de estacionamento sem terem as condições necessárias à sua exploração?

É a sede de ganhar dinheiro e o resto não importa, porque se acontecer algo de negativo, então paga-se uma ínfima coima...
O normal neste triste rectângulo à beira-mar plantado.

**RicFazeres** · Assunto: Re: Devem estar á espera que alguém morra... Sex Jan 29, 2010 1:10 am

Noticia do Publico

Apenas seis de 23 parques de estacionamento de Lisboa e Porto estão em boas condições

Citação:

O estudo divulgado hoje foi conduzido pela revista Deco Proteste e
mostrou também que “a falta de saídas para o exterior ou zona protegida
e caminhos longos e confusos penalizam alguns parques”. Há mesmo muitos
parques que não têm saídas para o exterior ou que comunicam com locais
desprotegidos, por exemplo, de um centro comercial, o que pode trazer
graves consequências em caso de incêndio.

De acordo com as
conclusões do estudo, oito parques não dispunham de aspersores de água
automáticos nos tectos de toda a área de estacionamento – um
dispositivo essencial em caso de incêndio e obrigatório em países como
os Estados Unidos ou a Nova Zelândia.

“Só seis parques têm
compartimentação nas rampas entre pisos com porta corta-fogo”, escreve
a revista, que adianta também que a protecção das entradas e saídas
para escadas e elevadores é, regra geral, insuficiente. Na maioria dos
casos existe apenas uma porta de vidro, incapaz de travar um fogo.

Apesar
dos meios técnicos que actualmente existem, a lei que entrou em vigor
no ano passado não obriga os gestores e proprietários de edifícios
construídos antes de 2009 a proceder a modificações. “Só prevê medidas
de auto-protecção, como formação e simulacros para alguns, o que é
insuficiente”, defende o estudo. A Deco já alertou o Autoridade
Nacional de Protecção Civil e pediu ao Ministério da Administração
interna para alterar a lei.

O trabalho foi realizado em 23
parques de estacionamento subterrâneos com nove mil lugares entre
Agosto e Setembro de 2009 e avaliou as condições de segurança contra
incêndio, evacuação e riscos de colisão, para peões e carros.

Nenhum
dos parques obteve “Muito Bom” na classificação. Com “Bom” ficaram os
parques dos Restauradores e Marquês de Pombal, em Lisboa, e o parque da
Cordoaria, no Porto. Com “Médio”, em Lisboa, ficaram os parques Camões
e Campo Pequeno e no Porto o D. João I. O estudo classificou como
medíocres, em Lisboa, os parques dos centros comerciais Dolce Vita
Tejo, El Corte Inglês e Galerias Atrium Saldanha. No Porto foram os
parques do Norteshopping, El Corte Inglês de Gaia, Praça de Lisboa,
Arrábida Shopping, Gaia Shopping, Maia Shopping e Dolce Vita Antas. O
“Mau” ficou para o Amoreiras Shopping Center, Vasco da Gama, Spacio
Shopping Center, Almada Fórum, Colombo e Alegro Alfragide, em Lisboa, e
Marshopping, no Porto.